Экспертный круглый стол «Профессиональная идентичность психолога в России»
18 декабря состоялся экспертный круглый стол «Профессиональная идентичность психолога в России». Эксперты вырабатывали позиции по проблемным вопросам, которые отражены в законопроектах о психологической деятельности и психологической помощи на историческом этапе развития психологии как науки и практики в России.
Заведующая кафедрой общей и социальной психологии МГИМО профессор А.С.Карпенко отметила, что по основным положениям трех вариантов законопроектов ведутся дискуссии в профессиональных сообществах. Процесс сложный, отличается противоречивыми подходами и разнонаправленными предложениями по законодательному регулированию деятельности психолога и психологической помощи. Дискуссии выявили ряд проблемных подходов и противоречий, которые прежде, чем станут законодательной нормой, требуют научно-методологического, теоретико-прикладного осмысления и тщательной экспертной проработки. В последнее время повышается значимость и авторитет самой специальности, о чем свидетельствует увеличивающийся спрос на психологов. С другой стороны, увеличивается и статистика психологических проблем.
Профессиональная идентичность психолога является важным индикатором и условием доверия общества к его деятельности. Она помогает формировать стабильные и положительные ожидания, укрепляет социальный статус профессии и способствует эффективности психологической поддержки.
Дискурс экспертов сосредоточился вокруг основных понятий и базовых категорий законопроектов, вопросов образования и профессиональных стандартов в психологии, роли общественных объединений, этики и деонтологии в оказании психологической помощи. Яркими и острыми темами прозвучали следующие: Когда и в какой же форме должен выйти закон о психологической помощи или психологической деятельности?; многообразие идентичности современного психолога из-за различных специализаций, стандартов; необходимость издания специального системного, комплексного учебника с коллегиальной, взвешенной позицией по практической психологии, психологической помощи; практически единодушное мнение экспертов — психологической помощью в будущем должны заниматься только лица со специалитетом по профильному психологическому образованию («Психология», «Клиническая психология», «Психология служебной деятельности», «Педагогическая психология» и др.). В России наряду с уже принятыми профстандартами в психологии, такими, как «Психолог-педагог», «Психолог-консультант», «Психолог в служебной деятельности», «Психолог в социальной сфере», могут и должны быть реализованы такие новые профстандарты, как «Специалист по клинической психологии», «Семейный, детский психолог», «Психолог в организации».
На круглом столе прозвучала идея создания единых, равных условий для конкуренции всех видов общественных объединений в психологии — общественных организаций, некоммерческих и саморегулируемых организаций. При этом нужно учитывать, что в России существует собственный богатый 35-летний опыт деятельности общественных организаций в психологии, психоанализе и психотерапии. И именно эти различные общественные объединения должны регулировать очень тонкие вопросы аккредитации, аттестации, повышения квалификации, получения различных статусов психологами, допущенными к различным видам психологической помощи, особенно к консультированию, психотерапии, психореабилитации.
Один из самых важных, щепетильных и концептуальных вопросов рассмотрения экспертами стала этическая, диетологическая проблематика. Клиенты, общество должны быть защищены, уверены в высоком качестве психологической помощи, в предоставлении корректной, этически выдержанной информации о психологах. По мнению экспертов, в Российской Федерации должен быть единый Этический кодекс с принципами в Российском психологическом обществе, все случаи нарушения этики непременно должны рассматриваться по системе правил этого кодекса, а также других общественных организаций ведущих научных направлений, методов психологии, помощи с обязательным информированием клиентов и профессионального сообщества.
Самыми важными принципами психологов должны сохраняться: 1) принцип «Не навреди!»; 2) принцип конфиденциальности (хранения психологической тайны); 3) принцип безусловного принятия любой личности с любыми биологическими, психологическими, социальными особенностями).
По итогам круглого стола будет интегрирован документ с предложениями экспертов, организаторов, партнеров для внесения в профильный комитет Государственной думы, занимающийся разработкой закона о психологической помощи.
Круглый стол подготовлен кафедрой общей и социальной психологии МГИМО совместно с партнерами: Институтом клинической психологии и социальной работы РНИМУ им. Н.И.Пирогова Минздрава России; Президентской академией; МГППУ, ФГБНУ «Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований»; Федеральным координационным центром по обеспечению развития психолого-педагогической помощи в системе образования Российской Федерации МГППУ; Русским психоаналитическим обществом, Институтом перинатальной психологии и психологии репродуктивной сферы; Московским институтом психоанализа; Центром современного клинического, прикладного психоанализа.
В работе круглого стола приняли участие д-р псих. наук, профессор Т.Ю.Базаров, канд. псих. наук В.В.Дударев, канд. псих. наук, доцент И.Е.Жмурин, д-р псих. наук, профессор М.К.Кабардов, д-р псих. наук, профессор А.С.Карпенко, д-р псих. наук, профессор В.Б.Никишина, канд. псих. наук И.В.Ниесов, д-р псих. наук, профессор О.А.Овсяник, д-р псих. наук, профессор А.К.Осницкий, д-р псих. наук, профессор Л.А.Степнова, психоаналитический психотерапевт Г.Н.Тимченко, д-р псих. наук, член-корр. РАО, доцент О.А.Ульянина, д-р псих. наук, профессор Г.Г.Филиппова, канд. псих. наук, доцент А.Н.Харитонов, канд. псих. наук, доцент Е.Г.Чирковская и канд. псих. наук О.Л.Юрчук.
Руководили дискуссией круглого стола заведующая кафедрой общей и социальной психологии МГИМО профессор А.С.Карпенко и научный руководитель Центра современного клинического, прикладного психоанализа А.Н.Харитонов.
