Ибрагим Меликов: «Искусство моделирует будущее»

Сегодня менеджмент связывают в основном с экономической деятельностью, а культура и искусство, как правило, остаются в тени. С моей же личной точки зрения, именно культура насыщает формальную социальность конкретным реальным внутренним содержанием. Через культуру человек социализируется, становится членом общества. Без нее он — отчужденный элемент общества. Он отчуждается от общества, а общество становится чуждым ему. Культура определяет весь смысл и все содержание общественной жизни. Без нее же человек не понимает свою жизнь в обществе, не понимает ценности общества и ценностей социальной жизни, не понимает, почему и зачем он живет в обществе, что оно ему дает. Человек без культуры становится на путь отрицания общественной жизни, но с культурой — ее защитником, хранителем и созидателем. Ибо для человека, приобщенного к культуре, ценность общественной жизни — это ценность самой культуры. Он сам — уже в мире культуры, а потому общество в его понимании — это условие для сохранения и обогащения этого мира культуры.

Поскольку все благие смыслы общества осуществляются через культуру, можно сказать, что смысл существования общества и всей социальной жизни в самой культуре. Будет развиваться культура — непременно будет и прогресс в общественном развитии. Более того, другого пути достижения общественного прогресса просто нет. Потому Н.А.Бердяев писал, что не в политике и не в экономике, а в культуре осуществляются цели общества и что высоким качественным уровнем культуры измеряется ценность и качество общественности. Действительно, благодаря только культуре и хозяйственная деятельность, и управление обществом могут выполнять свои функции. Культура есть основание социума, власти и хозяйства, а не наоборот. В культуре социум в целом, власть и хозяйство в частности находят и могут найти себя, но никак не наоборот.

Если же говорить об искусстве, то примечательна мысль русского философа В.Соловьева, согласно которой художественное произведение есть изображение какого бы то ни было предмета и явления с точки зрения его окончательного состояния и в свете будущего мира. Речь идет о том, что искусство смотрит на реальность всегда из будущего. Даже если искусство повествует о прошлом и настоящем, что все равно оно устремлено к будущему, ибо позиция искусства — это всегда позиция будущего. Даже документальные факты в подлинном искусстве преподносят не натуралистично, а футуристично, с позиции будущего, с которым связывают вечное.

Тем самым искусство моделирует будущее. Все, что возникает и существует в последующем в рамках культуры, творится изначально в искусстве. Вся культура вначале творится в искусстве, а потом распространяется на остальные ее области. Поэтому искусство в этом смысле есть передний край культуры, ее авангард. Потому искусство всегда учит жить, признают это или нет. Манера речи, обороты, выражения и интонации в языке, господствующие в обществе мысли, образцы поведения, даже образ повседневной жизни вначале зарождаются в рамках искусства, и только затем распространяются на всю жизнь человека. Слово «робот» было придумано К.Чапеком и вначале фигурировало только в его произведениях. И только потом в действительности было создано то, что назвали роботом. Наиболее же наглядным образом этого может служить мода, которая сначала выступает в качестве демонстрационных образцов на подиумах редких салонов, что уравнивает это с другими феноменами искусства, а затем охватывает улицы и общественные места городов.

Исходя из вышесказанного, напрашивается вывод, что культура и искусство играют если и не определяющую, то как минимум достаточно весомую роль в общественной жизни. А раз так, то значение менеджмента в этой сфере трудно переоценить.

Прием документов на программу «Менеджмент в сфере искусства и культуры» продолжается!

Подать документы

Подробная информация:

• +7 495 225-40-88
• +7 919 218-00-45 (WhatsApp)
• art@inno.mgimo.ru